Liceo Classico Paolo Sarpi di Bergamo

Liceo Classico Paolo Sarpi di Bergamo Hot

 
3.2 (18)
Scrivi Recensione
Indirizzo
piazza Rosate 4, Bergamo
Numero di telefono
035-237476
Comune
Bergamo
Il Liceo Classico Paolo Sarpi di Bergamo si trova in piazza Rosate 4 ed è un Istituto principale di II grado. Il Paolo Sarpi propone agli studenti un unico indirizzo di studio: classico. Se stai frequentando o hai frequentato in passato il Liceo Classico Paolo Sarpi puoi inserire la tua opinione su questa scuola in queste pagine e richiedere l'apertura di un forum di discussione ad essa dedicata.

Recensione Utenti

18 recensioni

 
(2)
 
(6)
 
(4)
 
(4)
 
(2)
Voto medio 
 
3.2
 
3.7  (18)
 
2.5  (18)
 
3.3  (18)
Visualizza quelli più utili
Voti (il piu' alto e' il migliore)
Insegnamento
Laboratori
Ambiente
Scuole
Commenti
Voto medio 
 
3.7
Insegnamento 
 
5.0
Laboratori 
 
2.0
Ambiente 
 
4.0

Una scuola da sogno

Se tornassi indietro, la rifrequenterei 10 -100- 1000 volte.

Classe frequentata
Maturità 1974
Punti di forza della scuola
Per me, innamorata sino al midollo di questa scuola, frequentata dal 1969 al 1974, ci sono solo punti di forza.
Commenti sui professori
Appartengo ad un’epoca i cui professori quasi tutti non sono più con noi.
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
1.0
Insegnamento 
 
1.0
Laboratori 
 
1.0
Ambiente 
 
1.0

Esperienza negativa

Sono partita con grande entusiasmo perché adoro le materie classiche, ma mi sono dovuta scontrare con una realtà che nulla ha a che vedere con il vero insegnamento. Ora frequento un altro liceo classico dove le materie vengono spiegate con grande passione dal docente e studiate con altrettanta passione dall’ alunno . Se consiglierei il Sarpi? Chiaramente no, e mi dispiace non aver iniziato prima il liceo classico che frequentò attualmente. Spero che la mia esperienza sia di aiuto a qualche altro ragazzo. 

Classe frequentata
1
Punti di forza della scuola
Non ne ho trovati.
Commenti sui professori
Premetto che io sono stata promossa e quindi il mio giudizio negativo non è condizionato da recriminazioni per non aver avuto la promozione; detto questo, porto la mia personale esperienza con il corpo docente con cui mi sono trovata a confrontarmi. Se in un primo momento, può sembrare che i professori siano particolarmente severi perché tengono alla crescita culturale e allo sviluppo della maturità dello studente, in realtà scopri in seguito che il metodo non è affatto educativo ed ora, per amor di verità, spiego il perché: innanzitutto, stimolano una competizione malsana tra i ragazzi che fa sì che si creino rapporti di sfiducia tra di loro. I professori non nascondono continue preferenze ingiusticste di alcuni studenti rispetto ad altri, con il risultato che i ragazzi non legano tra di loro. In quanto all’insegnamento, i professori si limitano ad assegnare una grande mole di pagine da studiare, senza prima dare le dovute spiegazioni durante le lezioni, con il risulta che lo studente non fa esperienza del rapporto che si deve instaurare tra ‘mentore e alunno ‘.
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
2.3
Insegnamento 
 
3.0
Laboratori 
 
3.0
Ambiente 
 
1.0

NON È PIÚ IL LICEO DI UNA VOLTA

Una grandissima perdita di tempo secondo me. Ci sono professori competenti, ma altrettanti che tanto richiedono ma nulla danno. Molto pochi i professori che con il loro esempio sono una scuola di vita (Giaconia).

Altri pare quasi godano vedendoti perdere la dignitá. Ma la cosa peggiore è che dicono di essere il miglior liceo di Bergamo. 

Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
3.3
Insegnamento 
 
3.0
Laboratori 
 
3.0
Ambiente 
 
4.0

"FATICA, CULTURA E PENSIERO CRITICO"

Mi sono diplomato al Sarpi nel Luglio del 2016. Dopo l'Esame di Stato, a seguito di lunghe riflessioni sull'essenza di questo liceo e sul mio percorso scolastico all'interno delle sue mura, ho dedotto che il Sarpi si può riassumere in tre parole: FATICA, CULTURA e PENSIERO CRITICO. 

1) FATICA. Come avviene in ogni sfida che la vita ci presenta,anche al Sarpi bisogna faticare. Per uscire da questo liceo bisogna avere: un consapevole senso del dovere,tanto impegno e tanta pazienza. All'inizio è normale partire male ed ottenere voti negativi,ma col passare del tempo,utilizzando le tre suddette strategie,si può migliorare ed ottenere grandi e soddisfacenti risultati. 

2) CULTURA. Per quanto riguarda le materie di indirizzo,il liceo classico da sempre viene considerato un'istituzione che fornisce importanti nozioni culturali.Effettivamente è così. Dopo le nozioni "meccaniche e mnemoniche" del ginnasio,nel triennio si imparano concetti molto più interessanti.Questi ultimi,se appresi con pazienza passione e curiosità,restano nella mente non solo durante gli anni liceali,ma anche una volta conclusi gli studi in questa scuola.

3) PENSIERO CRITICO.Questo aspetto viene valorizzato moltissimo al Sarpi. Quando si studia,non bisogna mai limitarsi ad accettare al primo colpo ciò che viene spiegato come se fosse "un dogma".Bisogna anche capire perché un certo concetto viene spiegato in un modo piuttosto che in un altro (quante volte capita che un insegnante spieghi un certo argomento non attenendosi del tutto all'interpretazione proposta dal libro di testo...).
Una volta sviluppato il senso critico,lo studente diventa automaticamente più coinvolto nell'apprendimento.

Classe frequentata
Sezione A e Sezione B
Punti di forza della scuola
1) Permette agli studenti di acquisire col passare del tempo un adeguato pensiero critico dinanzi ai concetti e di conseguenza un efficace metodo di studio.

2) Offre agli studenti più bisognosi la possibilità di frequentare corsi di recupero dopo il trimestre e prima degli esami di riparazioni (o esami a settembre).

3) Consente agli studenti di formare delle commissioni(sport,giornale scolastico...),nonché l'opportunità di partecipare ad eventi extra-scolastici (gare sportive,gare di traduzione dal greco...).

4)Mette a disposizione degli studenti spazi per lo studio individuale: non solo si può studiare nella biblioteca della scuola, ma si può anche chiedere il permesso di prenotare un'aula,compilando un modulo.

5)La biblioteca offre un ampio materiale per approfondire degli argomenti e per supportare la stesura delle tesine.
Punti deboli della scuola
1) La dispersione del suono nella maggior parte delle aule:pur parlando l'insegnante ad alta voce,gli studenti delle ultime file non riescono a sentire la spiegazione, anche se stanno attenti senza distrarsi.

2) L'arrivo in ritardo di circolari e di documenti urgenti da ritirare (certificati...)

3) Il malfunzionamento dei computer nella maggior parte delle aule:per accedere al registro elettronico o ai materiali on-line per la spiegazione, l'insegnante dovrebbe usare un computer idoneo e funzionante.Ma in alcune aule tutto questo non è possibile.

4) Il sito della scuola: nonostante i recenti aggiornamenti, esso resta ancora dispersivo (ad esempio si fa molta fatica a reperire il contenuto delle ultime circolari in ordine cronologico.Questo contenuto spesso viene pubblicato nel sito parecchie settimane dopo la data scritta sulla circolare).

5) La presenza nella maggior parte delle aule di banchi troppo piccoli per studenti di elevata statura (e non solo), nonché di sedie troppo basse e/o instabili.

6) Il malfunzionamento del riscaldamento nel corso dei mesi più freddi dell'anno scolastico.
Commenti sui professori
1) Alcuni insegnanti stimolano gli alunni all'apprendimento (mostrandosi disponibili e pazienti), spiegano bene e valutano i propri studenti in modo oggettivo e coerente.

2) Altri insegnanti al contrario tendono a non venire incontro ai propri alunni (mostrandosi poco disponibili ed impazienti), o addirittura ad avere dei pregiudizi ingiustificati nei loro confronti al momento della valutazione delle prove orali e scritte.
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
4.3
Insegnamento 
 
5.0
Laboratori 
 
3.0
Ambiente 
 
5.0

A posteriori, scelta ottima

Scuola con potenzialità molto alte, ma che, con le scelte prese per migliorare la visione e la reputazione del liceo, o piu semplicemente per aumentare il numero di studenti iscritti, non vengono sfruttate. Impegno, studio, sacrificio e dedizione ormai sono fuori moda, e se un professore cerca ancora di stimolare i suoi studenti, viene additato come arretrato, severo o addirittura ingiusto.

Classe frequentata
Studente diplomato
Punti di forza della scuola
Ambiente stimolante, che permette di migliorare effettivamente l'educazione di una persona nel vero senso della parola, occupandosi della formazione sia da un punto di vista scolastico sia da un punto di vista umano.
Punti deboli della scuola
Volontà recente di alcuni presidi di "ammodernare" la scuola per acquisire migliore fama, ma con il solo risultato di abbassare il livello generale della scuola, a vantaggio di chi vuole fare meno fatica e dei professori che regalano voti alti, senza cosi doversi realmente preoccupare della formazione degli studenti. Nella medesima direzione, la scelta di ridurre ulteriormente le ore di matematica/fisica, con l'assurda motivazione "perché è un liceo classico", andando esattamente contro all'idea base di un liceo: fornire una formazione ad ampio respiro.
Commenti sui professori
In questo liceo ci sono molti professori di grande capacità, sia didattica sia umana. Spesso indicati come severi, per la sola ragione che chiedono molto ai lori studenti perchè veramente interessati ad una loro crescita. Attenti alla persona più che al voto, godono di peggiore fama rispetto a tutti quei professori che invece se ne lavano le mani e regalano voti senza ragione, sottraendosi cosi al proprio dovere e alle lamente di studenti e genitori.
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
3.7
Insegnamento 
 
4.0
Laboratori 
 
2.0
Ambiente 
 
5.0

Studentessa frequentante

Qui dentro si impara l'arte del sacrificio, insegnano a non fermarsi mai alla superficie delle cose ma a formarsi un pensiero critico su tutto, danno un metodo di studio ottimo.
Le cose belle sono difficili.
Ambiente molto stimolante e componente studentesca molto attiva.

Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
2.7
Insegnamento 
 
3.0
Laboratori 
 
1.0
Ambiente 
 
4.0

Buona scuola

Scuola nel complesso consigliabile, anche se bisogna sempre incrociare le dita per i professori...

Classe frequentata
4/5 ginnasio
Punti di forza della scuola
Alcuni insegnanti molto preparati; una bella atmosfera; personale scolastico sempre molto cortese.
Punti deboli della scuola
Professori legati ad un insegnamento retrogrado e contro producente; sede e succursale fatiscenti.
Commenti sui professori
Come sempre alcuni molto bravi e preparati; una nota di merito generale ai professori di lettere, per le altre materie spesso si trovano invece professori talvolta impreparati.
Talvolta o megalomani o con seri problemi di interazione con la classe.
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
4.0
Insegnamento 
 
5.0
Laboratori 
 
2.0
Ambiente 
 
5.0

C'era una volta...

Ho frequentato il Sarpi alla fine degli anni '70. Ho frequentato la IV ginnasio a Roma e ho subìto un impatto terrificante al mio arrivo in V ginnasio. Il primo anno è stato di sangue, sudore e lacrime. La Prof Pergreffi, nostra assoluta autocrate (italiano, greco, latino, storia e geografia), non faceva sconti a nessuno. Ho ancora ben presente la sua prima comparsa...Beh, lavorando sodo me la sono cavata senza debiti e i tre anni successivi sono stati mooolto più agevoli. L'ultimo anno è passato velocissimo ed ancora lo rimpiango. I miei racconti fioriti degli anni liceali rallegrano e divertono le mie figlie, che chiedono sempre nuovi aneddoti. Come sempre dico loro, se tornassi indietro rifarei ancora la stessa scuola.
In bocca al lupo a tutti gli attuali Sarpini.

Classe frequentata
Sezione B
Punti di forza della scuola
Un'ottima preparazione in quasi tutte le materie; capacità di affrontare qualsiasi tipo di studi universitari.
Punti deboli della scuola
Come in ogni scuola c'erano alcuni problemi, minori però rispetto ai vantaggi.
Commenti sui professori
Era ancora l'epoca dei "dinosauri", che erano davvero preparati nelle loro materie, anche se piuttosto dogmatici.
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
2.0
Insegnamento 
 
2.0
Laboratori 
 
2.0
Ambiente 
 
2.0

VIVO DI GLORIA

Ce la faccio nonostante voi e non grazie a voi!

Classe frequentata
prima liceo
Punti di forza della scuola
Buone potenzialità culturali, unite purtroppo a molta vanagloria in alcuni insegnanti, che non insegnano ma fanno semplicemente lezione.
Punti deboli della scuola
Pochissima attenzione a guidare gli alunni ad apprendere un metodo, un sacco di studenti costretti a prendere lezioni private in molte materie in cui i professori pretendono ma non danno per quello che chiedono e non creano in clima costruttivo e sereno in classe, talvolta ostacolando l'apprendimento. Scarsa attenzione all'alunno.
Commenti sui professori
Credono di essere all'Accademia militare di West Point... Ti faccio vedere i sorci verdi per cinque anni e poi quando esci (se esci) sarà tutto più facile! Una bella teoria, ma non da scuola formativa che deve promuovere l'apprendimento. Ce la faccio nonostante voi e non grazie a voi! Se questi sono insegnanti ditemelo voi! Ovviamente con le dovute eccezioni per fortuna!
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
5.0
Insegnamento 
 
5.0
Laboratori 
 
5.0
Ambiente 
 
5.0

Il migliore in tutta la città

Secondo me è il liceo migliore in tutta la città.

Classe frequentata
prima
Punti di forza della scuola
insegnanti;
laboratori ben forniti;
ambiente esteticamente bello;
percorsi di studio interessanti e vari.
Punti deboli della scuola
nessuno.
Commenti sui professori
preparati e in grado di prepararti per ogni percorso.
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
1.0
Insegnamento 
 
1.0
Laboratori 
 
1.0
Ambiente 
 
1.0

Scarsa attenzione agli alunni

Mi dispiace ma è una scuola che ha molto da insegnare ma non è in grado di comunicare! La situazione che si crea è veramente triste.

Classe frequentata
A
Punti di forza della scuola
Si impara molto.
Punti deboli della scuola
Alcuni docenti non sono in grado di controllare la classe, renderla partecipe e farla appassionare agli argomenti di studio. Moltissimi docenti hanno scarsa preparazione psicologica e non sono in grado di trasmettere nozioni, nonostante siano molto preparati. Ci si limita a lezioni frontali, senza partecipazione e coinvolgimento.
Commenti sui professori
Non in grado di coinvolgere gli alunni, poco attenti alle loro esigenze!
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
3.0
Insegnamento 
 
3.0
Laboratori 
 
3.0
Ambiente 
 
3.0

Ricordi belli, ricordi brutti

Mi iscrissi al liceo Sarpi nel 1971, frequentavo la I^A. Prima abitavo a Pordenone (dove avevo frequentato senza particolari difficoltà il ginnasio) ma per il lavoro di mio padre ci trasferimmo a Bergamo. Ero molto triste perchè avevo dovuto lasciare la mia città, la mia casa, i miei amici e i miei parenti. Devo dire che al Sarpi non mi trovai molto bene per una serie di motivi: a Pordenone avevo ricevuto una preparazione inferiore rispetto ai miei compagni, ma gli insegnanti non fecero nulla per aiutarmi a recuperare le lacune; i compagni non erano male ma mi ci volle del tempo per socializzare (a quei tempi eravamo tutti meno spigliati rispetto ai giovani di oggi); gli studenti erano piuttosto politicizzati mentre io non ero abituata a parlare di politica, perchè a Pordenone gli studenti erano meno impegnati politicamente; io parlavo con l'accento veneto e i miei compagni un po' mi prendevano in giro; mi mancavano i miei amici di Pordenone e, non dimentichiamolo, ero un'adolescente. Cercai di integrarmi e in parte ci riuscii, ma non ce la feci con la scuola: il secondo anno fui bocciata a settembre. Per me fu un'esperienza molto triste ma devo dire che mi servì a capire che nella vita quando si incontra un problema bisogna rimboccarsi le maniche e fare di tutto per superarlo. Me ne andai dal Sarpi e recuperai l'anno perso facendo l'esame di maturità da privatista (in una scuola statale) portando due anni in uno. Ce la feci perchè al Sarpi,con grandi fatiche, avevo però imparato a studiare. L'insegnante di latino ci aveva abituati a fare le traduzioni senza il vocabolario, per cui la traduzione della maturità, potendo usare il vocabolario, fu per me una passeggiata. Le ore passate sui libri a studiare gli autori latini e greci poi fecero si che all'università di lingue riuscii a fare tre esami di latino senza nessuna difficoltà. Ricordo ancora con piacere molti pezzi di Tibullo, Orazio, Catullo ecc. a memoria,per cui posso dire che al Sarpi ho imparato molto e, soprattutto, che ho imparato a studiare. Cosa rimprovero ai miei insegnanti di allora? Semplicemente di essere stati poco umani nei confronti di una ragazza in difficoltà. Con questo non voglio assolutamente dire che non avrebbero dovuto bocciarmi, ma solo che avrebbero potuto aiutarmi di più a recuperare le lacune e ad ambientarmi in una scuola un po' troppo difficile per me. Oggi sono un'insegnante di inglese, amo il mio lavoro e cerco di farlo seriamente; dagli alunni pretendo ma cerco anche di volere loro un po' di bene. Quest'anno il caso ha voluto che mi capitasse come alunna una ragazza di Bergamo che si è traferita a Pordenone (dove vivo ora) ed ha più o meno la stessa età di quando io mi sono traferita a Bergamo. Io cercherò in tutti i modi di farla stare bene a scuola perchè non soffra come ho sofferto io allora. Cosa posso dire per concludere? Qual'è il sentimento che provo oggi nei confronti del liceo Sarpi? Odi et amo. Quare id faciam fortasse requiris. Nescio sed fieri sentio et excrucior.

Classe frequentata
I^ e II^ liceo anni 1971/72 e 1972/73
Punti di forza della scuola
Era un ambiente culturalmente molto stimolante.
Punti deboli della scuola
Gli insegnanti non facevano nulla per recuperare gli alunni che avevano difficoltà.
Commenti sui professori
Erano molto preparati, ma alcuni di loro non sapevano comunicare le loro conoscenze. Una insegnante che ricordo con piacere perchè era gentile, spiegava in modo chiaro e si impegnava molto era la professoressa di filosofia. Si chiamava Pistoni e ricordo che abitava vicino alla scuola.
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
4.3
Insegnamento 
 
5.0
Laboratori 
 
3.0
Ambiente 
 
5.0

Semper fidelis

Scuola che offre una profonda e completa maturazione etica e culturale. C'è da faticare, ma con un po' di costanza si affronta più che dignitosamente. Personale splendido.
Per coloro che volessero proseguire i propri studi in ambito scientifico: niente paura. Si fatica all'inizio, ma poi si è tutti in pari (per metterla sul pratico: analisi 1 ve la sognerete di notte, dopo di che potete andare tranquilli).

Classe frequentata
Diplomato nel 2009
Punti di forza della scuola
Profonda formazione etica e culturale. Si impara l'ITALIANO!
Punti deboli della scuola
Scarsa attenzione alla formazione scientifica (parzialmente comprensibile).
Commenti sui professori
Generalmente ottimi.
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
3.0
Insegnamento 
 
4.0
Laboratori 
 
1.0
Ambiente 
 
4.0

non così tragico

leggendo i commenti, non ho potuto fare a meno di scrivere qualcosa anch'io a riguardo della scuola che è stata la mia casa per 5 anni. insomma, il Sarpi è un liceo difficile. bisogna studiare e la sopravvivenza lì è selettiva. però non è così tremendo. io non ho mai studiato fino alle 2 a meno che non dovessi fare delle abbuffate dell'ultimo minuto perchè non avevo fatto niente prima, non ho mai avuto crisi di panico o gastriti nè fatto compiti aggiuntivi. anzi, le versioni spesso non le facevo, a lezione stavo attenta ma mi concedevo anche momenti di disegno... ed ero nella B, una delle sezioni "più difficili". A casa facevo le mie 2 orette al giorno, nei periodi più pesanti ovviamente facevo dei pomeriggi interi, ma ho passato anche giorni nel dolce far niente. e la mia media era sul 7,2. e non sono un genio. quindi, partendo dal presupposto che bisogna impegnarsi, non è che comunque sia un luogo di torture. l'unico punto vero è che ci sono dei professori che non premiano affatto gli studenti, e questo è frustrante. ma se mettete da parte l'ambizione del 10 e vivete tranquillamente senza fare della scuola la vostra unica materia di vita, il Sarpi lo potete affrontare. la preparazione che dà è eccellente, anche se sappiatelo.. se volete poi fare una facoltà scientifica per recuperare il baratro di ignoranza, l'estate della maturità non la vedete nemmeno. ma il Sarpi è stata la mia casa, e non mi pento di esserci stata... la sede... ah che fig@ la terrazza.. e le colonne..! :)ciao!

Classe frequentata
diplomata nel 2010
Punti di forza della scuola
insegnamento, persone
Punti deboli della scuola
scarsissima preparazione scientifica
Commenti sui professori
dipende tantissimo
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
2.3
Insegnamento 
 
4.0
Laboratori 
 
2.0
Ambiente 
 
1.0

quanta fatica

Sono ormai trascorsi dieci anni da quando mi sono diplomata al Sarpi. Mi sono iscritta perchè secondo mia madre (sarpina anche lei) avrebbe dovuto darmi un'ottima preparazione in vista dell'università.

Devo dire onestamente di aver ricevuto una buona formazione. Ho avuto però seri problemi di salute: senza soffermarmi troppo nei particolari, posso dire di aver trascorso i cinque anni tra gastriti, coliti, emicranie da stress; di aver totalmente rimosso dopo la maturità nozioni che solo ora, dopo un'adeguata terapia psicologica e farmacologica, inizio a recuperare, come se per diweci anni la mia memoria avesse fatto blak-out; di soffrire di amnesie, di attacchi di panico e ansia ossessiva-compulsiva ogniqualvolta mi si chieda una prestazione concettuale. Ho scoperto da poco di soffrire di un disturbo dell'umore e di ansia sociale, di origine di certo non attribuibile al Sarpi, ma dal Sarpi certo accresciuti. Ecco, voglio dire ai professori: non sempre seguendo pedissequamente il metodo e studiando tanto un alunno può avere buoni risultati; a volte ci sono ragazzi più deboli che anche applicandosi fino all'esasperazione non riescono ad esprimere la proprie capacità; ragazzi che vorrebero sentirsi accettati e vorrebbero sentir capiti i loro sforzi invece che sentirsi dire un freddo "non ti sei applicato".

Classe frequentata
diplomata nel 2000
Punti di forza della scuola
un'undiscussa preparazione teorica e concettuale, un metodo e una buona elasticità mentale
Punti deboli della scuola
non è attenta ai bisogni psicologici degli studenti più in difficoltà.
Commenti sui professori
Di alcuni ho un brutto ricordo, di altri ho nostalgia.<br />
Voglio ricordare, perchè mi è stata molto vicina nei momenti di difficoltà della mia carriera da "sarpina", la prof. Arnone, che purtroppo è venuta a mancare qualche anno fa
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
2.3
Insegnamento 
 
4.0
Laboratori 
 
2.0
Ambiente 
 
1.0

siate consapevoli della vostra scelta

Non metto in dubbio, certamente che questa scuola dia le basi necessarie per affrontare, eccellentemente l'università.. non metto in dubbio, salvo alcuni casi, ovviamente, che la qualità dell'insegnamento sia più che sufficiente; tuttavia mi trovo in dovere di sottolineare l'impegno e la fatica che uno studente NORMALE (intelligenza media, per chiarirci, nè un mostro, nè uno sfaticato) deve fare.

parlerò dunque della mia esperienza personale.. partiamo dall'ambiente. Malsano. la scuola è antica, come i concetti e gli obbiettivi di questo istituto. la perdita di autostima è un serio e REALE problema, più volte se ne è parlato nelle "riunioni tra studenti" (scusate non mi viene il nome -.-").

gli insegnanti vi chiedono solo una cosa: uccidetevi.. di lavoro, di fatica.. e poi FORSE verrete ricompensati... fidatevi io mi sono impegnata tutto l'anno, andavo a letto alle 2 di notte, prendevo ripetizioni di greco e di latino, ho sempre fatto tutti i compiti aggiuntivi, più volte mi sono fatta interrogare volontariamente, nel disperato tentativo di far capire ai docenti quanto mi impegnassi ed intendiamoci, io ho la media del 7.18. cosa ammirevole.. peccato che nonostante io mi sia impegnata, nonostante io avessi TUTTE le materie al 7 tranne latino al 6 e storia, storia dell'arte e ed fisica all'8, greco me lo hanno dato giù..e ci tengo a sottolineare.. con la media del 5.8.

sono una persona molto emotiva, ansiosa.. e a dirla tutta questa scuola mi ha distrutta e mi mancano ancora 2 anni, se ovviamente riesco a superare l'esame a settembre.

non è questa una scuola che aiuta a crescere una persona. un liceo deve darti anche quella cosa in più che serve nella vita, per superare i problemi, per renderti un uomo o, nel mio caso, una donna.

invece sarò pure ben acculturata, ma senza un minimo di soddisfazione. mi sto giocando la mia adolescenza e quel che conta di più la mia felicità.

io sono una di quelle persone che crede davvero che nella vita bisogna fare dei sacrifici.. ma adesso ho imparato che nella vita c'è un pure un limite alla sofferenza. gli alunni insomma secondo me vengono troppo spremuti.. io sono arrivata a non credere più nelle mie capacità.. e non sono una stupida.

quindi.. personalmente la sconsiglio come scuola..

non per l'impegno.. perchè non dico che se non ti metti sotto non passi..., ma perchè non ha nulla di educativo.. finita l'università bisognerà pur mettersi in gioco.. e uno le basi per essere un vincente nella vita se le crea durante il liceo.

in bocca al lupo a tutti!

ah, a proposito, io cambio scuola a settembre, un altro liceo classico.. forse il racchetti a crema.. o forse il s. alessandro a bergamo..

Classe frequentata
prima liceo
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
4.3
Insegnamento 
 
5.0
Laboratori 
 
4.0
Ambiente 
 
4.0

Il Sarpi.. che scuola!

Una scuola ottima... la migliore

-By Sarpina-

Classe frequentata
Ginnasio
Punti di forza della scuola
Sto ancora frequentando il secondo anno di questa scuola. E cosa ho imparato? Tantissimo. Questa scuola, anche se ammetto di non avere voti particolarmente positivi, mi sta facendo crescere, sto imparando cosa significa il sacrificio, l'impegno,la serietà. E' davvero impegnativa... pensateci due volte prima di fare una scelta simile! Ma una volta entrati nel mondo del Sarpi, un'istituzione, il punto di ritrovo dell'élite culturale di Bergamo, diventerete depositari di una cultura personale eccezionale, sarete in grado di padroneggiare uno straordinario linguaggio, sarete preparati in ogni ambito... La consiglio!
Punti deboli della scuola
La struttura inizialmente incute timore, è antica, austera, dai colori freddI, FATISCENTE... Poi ti abitui... soprattutto quando scopri che splendido paesaggio si può vedere dalle finestre delle aule e dai bagni!
Commenti sui professori
Qualificati, severi, pretenziosi... ma i migliori! Inizialmente molto rigorosi sulla differenza di ruoli... poi instaurano un ottimo rapporto!
Trovi utile questa opinione? 
Voto medio 
 
5.0
Insegnamento 
 
5.0
Laboratori 
 
5.0
Ambiente 
 
5.0

dottore in scienze politiche

un'istituzione. insegnanti diabolici che obbligano gli studenti a penosissime nottate di studio, interrogazioni da cardiopalma, voti e giudizi severissimi... ma che soddisfazione. l'università diventa un gioco e resta il piacere per la cultura e una meravigliosa curiosità intellettuale.

Classe frequentata
ginnasio e liceo
Trovi utile questa opinione?